Por que clicar em RAW?
Você já se questionou ou percebeu que sua câmera tem 18MB, 20MB ou 22 MB e suas imagens ficam com apenas 4 ou 5 MB de tamanho? Não? Pois dê uma conferida.
Agora, você já sabe que sua câmera não te dá uma imagem em JPEG com todos os megas que ela tem.
Isso acontece porque quando clicamos em JPEG o arquivo da câmera é comprimido, e boa parte dessas informações são perdidas por causa do formato de arquivo que você está usando. Você só terá o arquivo com a quantidade de Megas indicada de sua câmera se clicar em RAW, que no caso seria o arquivo "cru".
Falamos que o RAW é um arquivo "cru" porque ele contém toda a informação da cena capturada; já no caso do JPEG, como mencionei antes, o arquivo é comprimido, ou seja, há uma perda significativa de informação da cena, e também uma margem bem menor de trabalho.
Quando falo um margem maior de trabalho quero dizer que erros mais grotescos podem ser facilmente corrigidos. Um bom exemplo é usar um balanço de branco errado para determinado tipo de cena: se você clicar em JPEG, dificilmente irá conseguir consertar a temperatura de cor; já fotografando em RAW, como você tem toda informação da cena, isso é facilmente corrigido.
Já parou pra pensar? Ajustar o balanço de branco após o clique?
Não quero dizer que tenha sempre que ser assim, mas mesmo clicando com o balanço de branco correto, você poderá experimentar um balanço de branco diferente, quem sabe deixando sua cena mais interessante.
Isso é apenas um dos pontos. Podemos fazer ajustes nas luzes estouradas, anomalias cromáticas, ponto de iluminação subexposta na cena, trabalhar a nitidez e até mesmo o ruido, tudo isso com bastante precisão.
O que muitas pessoas acham um ponto negativo no RAW é o fato dos seus arquivos serem relativamente grandes, isso porque, como já falamos, ele contem todas as informações da sua cena. O RAW não é uma imagem como muitos pensam, mas sim um arquivo, que necessita de um editor de imagem para poder ser visualizado. Você pode escolher entre o Camera Raw (plug-in que vem no Photoshop), o Lightroom e outros.
Sinceramente, não vejo nenhuma desvantagem em clicar em RAW. Penso da seguinte maneira: se clicar em JPEG ainda terei que editar minhas fotos, e se tenho que editar, prefiro ter mais espaço de trabalho e a maior qualidade possível, pois do contrario não estou extraindo tudo que minha câmera pode me oferecer. Isso, sem falar que no caso de algum eventual erro que possa acontecer no momento do clique, tenho 70% de chances de reverter a situação da imagem.
Já prestou atenção que todos os fotógrafos que você toma como referência fotografam em RAW? Não? Pois é. Pense bem, isso deve ter um motivo.
Isso acontece porque quando clicamos em JPEG o arquivo da câmera é comprimido, e boa parte dessas informações são perdidas por causa do formato de arquivo que você está usando. Você só terá o arquivo com a quantidade de Megas indicada de sua câmera se clicar em RAW, que no caso seria o arquivo "cru".
Falamos que o RAW é um arquivo "cru" porque ele contém toda a informação da cena capturada; já no caso do JPEG, como mencionei antes, o arquivo é comprimido, ou seja, há uma perda significativa de informação da cena, e também uma margem bem menor de trabalho.
Quando falo um margem maior de trabalho quero dizer que erros mais grotescos podem ser facilmente corrigidos. Um bom exemplo é usar um balanço de branco errado para determinado tipo de cena: se você clicar em JPEG, dificilmente irá conseguir consertar a temperatura de cor; já fotografando em RAW, como você tem toda informação da cena, isso é facilmente corrigido.
Já parou pra pensar? Ajustar o balanço de branco após o clique?
Não quero dizer que tenha sempre que ser assim, mas mesmo clicando com o balanço de branco correto, você poderá experimentar um balanço de branco diferente, quem sabe deixando sua cena mais interessante.
Isso é apenas um dos pontos. Podemos fazer ajustes nas luzes estouradas, anomalias cromáticas, ponto de iluminação subexposta na cena, trabalhar a nitidez e até mesmo o ruido, tudo isso com bastante precisão.
O que muitas pessoas acham um ponto negativo no RAW é o fato dos seus arquivos serem relativamente grandes, isso porque, como já falamos, ele contem todas as informações da sua cena. O RAW não é uma imagem como muitos pensam, mas sim um arquivo, que necessita de um editor de imagem para poder ser visualizado. Você pode escolher entre o Camera Raw (plug-in que vem no Photoshop), o Lightroom e outros.
Sinceramente, não vejo nenhuma desvantagem em clicar em RAW. Penso da seguinte maneira: se clicar em JPEG ainda terei que editar minhas fotos, e se tenho que editar, prefiro ter mais espaço de trabalho e a maior qualidade possível, pois do contrario não estou extraindo tudo que minha câmera pode me oferecer. Isso, sem falar que no caso de algum eventual erro que possa acontecer no momento do clique, tenho 70% de chances de reverter a situação da imagem.
Já prestou atenção que todos os fotógrafos que você toma como referência fotografam em RAW? Não? Pois é. Pense bem, isso deve ter um motivo.
Comentários
Postar um comentário